母子俩拌嘴先后跳楼，这是谁制造的悲剧？ (转）

理解_4

南开二马路一户楼房发生了一桩跳楼惨案。说是妈妈为80后的儿子买婚房已花尽了所有积蓄，还借了30万，儿子再找妈妈要彩礼钱时，妈妈因为拿不出，母子产生了争执，然后妈妈说儿子这是在逼她去死，儿子说那你就死吧，结果妈妈真从五楼飞身而下，当即身亡。刚处理完丧事大人没看住儿子也跳楼寻了短见。

真是一场人伦惨剧!本来男大当婚女大当嫁，眼看都已买好婚房，就快要结婚，却落得母子同丧命，老父形单影只晚景凄凉，还有30万元的债；女家从此挨骂名，天天噩梦缠身，估计幸福再难寻。这起悲剧到底谁是凶手，谁导演了这场悲剧？让一场本是喜事瞬间变成丧事？到底是造物主弄人还是社会环境逼人？


不想谴责已经故去的生命，毕竟他们已经用生命为自己的过错买单，也不想谴责还在活着人的两个家庭，毕竟他们本身现实生活就已经承受过多的外在谴责，自己的良心谴责，这起悲剧的阴影甚至会伴随他们一生。况且，他们和那个死去的儿子还是有着亲人关系，特别是那位姑娘，她的悲伤不会亚于这起事件中的任何一个还活着的人。


养儿为防老，儿大当结婚。可是如今结个婚容易么？房子装修彩礼家电，哪样不要钱？哪样钱又少得了？社会只是提供了人们生活的地方，并不保证提供发展的空间，家长又没多大财力让孩子掌握生存的能力，他们除了有限的经济，就只有满腔的爱，孩子没有足够的机会能力去社会挣钱，他们除了啃老又能有什么办法？难道去偷去抢去做违法的事？


儿找父母要钱，在他认为理所当然，因为他觉得将来他还能还得上，父母愿意为儿借债，也是爱子心切，想儿早日成家自立，自己也能早日含饴弄孙，共享天伦。血浓于水的亲情，我们本着尊重，少点批评。房子太贵，借债30万元，毕竟压力太大，再闻彩礼金，母亲抱怨正常，儿子回嘴显然是惯性，他本质并不是十恶不赦要逼死母亲。如果他没有良心，他就不会在发现母亲跳楼死亡后，选择跳楼结束自己的生命。


再说背上了恶名的丈母娘，要房也是为女儿着想，不想女儿嫁过去没有保障，彩礼金可能是当地的风俗行情，在得知男方背负30万元债务后，还要狮子大张口，显然丈母娘有点自私贪婪，她现在也要一辈子活在心里阴影他人指责下，这也是她为自己的行为付出的代价，只是害苦了自己的女儿，毁了她终生的幸福。


还有那位悲痛欲绝的姑娘，这起悲剧中，她可能是承受指责最多的人，也是最为可怜的人，她的懦弱性格注定了这起悲剧，不会体谅准丈夫只听自己母亲言，不懂为自己着想，有点缺心眼，难道借的那些债不用自己还？现在未过门，就克死丈夫婆婆，按照世俗的眼光，再嫁好人家太难，这样的悲剧不知道其他女孩有何想法？


这起悲剧虽然事件中人都有责任，但是更多的责任却不是在他们身上，而是在社会在房价在政府，个体实在太渺小，他们左右不了社会的方向、世俗的眼光，他们只能随波逐流，假若现在结婚生活能够像过去一样低成本，房子不是要三代人的积蓄，工作机会多，挣钱不是难事，他们还能生活得压力这么大吗？还会动不动就有死了拉倒的想法吗？