不要用偏执思想亵渎苏紫紫人体艺术

发生壳321

　　社会的发展是人类智慧的推动，智慧是思想的结晶，而创造了推动社会发展生产工具的思想，恰恰是人类用以判断社会事件标准的主观存在，善与恶、好与坏、黑与白，是以道德为基准，对人类思想的健康与否作以评判的。
　　据媒体报道，湖北宜昌女孩苏紫紫，因为以“中国人民大学本科生”的身份兼了一个“裸体模特”的身份，引发了一场围观者的口水战，有人擎起“道德大旗”大肆讨伐，有人祭起“艺术之剑”给予鼓励，孰是孰非姑且不论，擎起“道德大旗”者也罢，祭起“艺术之剑”者也罢，都是一个极端与另一个极端没有结果的、偏执思想的嚷嚷而已。
　　艺术是具有审美价值、可供人类社会发展研究的一种视觉行为。而作为“裸体模特”的人体艺术 ，在国内一直是争议不断，对于“艺术”和“色情”仅有一步之遥的“裸体模特”，更是“仁者见仁智者见智”。其实，在人类社会的发展进程中，“人体艺术 “的发展程度可以检验一个国家和地区的文明程度，对”人体艺术 ”的审美情趣、审美观念和审美意识的高低，可以体现出其文明程度的高低。
　　据报道，目前就读于人民大学艺术系的大二学生苏紫紫兼职“裸体模特”一事，本来是无可厚非的。作为学生在业余时间从事与自己专业相关的工作，是合乎情也和合乎理的，可是，有人看到至真完美的裸体后，就惊呼起“色情”来，于是，“真假掺杂的道德捍卫者、艺术创作者”言辞凿凿，有“伤风败俗论”、有“艺术追求论”、有“金钱唯物论”等等不一而足。其实，细看一下媒体报道，苏紫紫只是少年时家庭不幸之外，没有“正人君子”眼中的“不良作风”，相反是一个很疼爱奶奶的好女孩，尊老爱幼正是中华民族的传统文化。而且，媒体除了其“裸体模特”的报道外，也没有八卦的与色情有关的言辞，所以，人民大学艺术系苏紫紫的“裸体模特”与色情无关。
　　那么，一个在读名校艺术系的大学生、一个与色情无关的“裸体模特”、一个以“裸模为合法工作”的平凡女孩，只想通过人体艺术 来表达自己思想和情感的同时，得以谋生的生活费，何以会引起如此轩然大波？
　　主要是中国人体艺术 行业被一些道貌岸然、居心叵测、披着艺术外衣的伪艺术家及一些有“色情”意淫的所谓“正人君子”败坏，他们不是为审美而来，而是为窥私前往，当“色眼”或龌龊的心里得不到满足时，就用肮脏的思想意淫别人，有如有人想去偷情却被被拒绝，就骂人人家是“婊子”一样。其实，当我们摒弃偏执或龌龊的思想，以对艺术崇敬的眼神和观念去看苏紫紫时，她就是人类至真、至纯、至高的艺术。不要因为某些人偏执的“邪恶”而亵渎了人类伟大的人体艺术 。