信阳发展漫谈：或不具备文旅发展绝对优势

毛毛

关于“信阳发展”的话题，有诸多网友或在领导留言板，或发帖子，或在热门帖子下留言，提出自己关于信阳发展存在的问题与建议。

文旅项目，对于人们来说，既具有猎奇属性，也具有互动属性。一个旅游项目能否成功，需要看这个项目的拳头产品切入到了多大的猎奇流量池之内（粉丝数量），也需要看这个项目产品切入到了多大的互动需求流量池（情感交互）。

有的网友希望信阳侧重发展文旅产业。这部分网友认为，信阳拥有的丰富的山水自然生态景观，环境优美，具有打造文旅产业的天然优势。但是N年过去了，在诸多信阳网友的认知中，没有哪个景区具有吸引力，也一直未能做出流量。

生态景观并非“好”就适合打造文旅。例如甘肃的沙漠，青海的湖、内蒙古的草原，自然生态一般，但景观稀少奇特，对东部、南部居民应该具有较大的吸引力。而信阳的生态环境良好，但却缺乏奇特的自然景观。

信阳文旅缺乏足够有吸引力的拳头产品。鸡公山的拳头产品是有一座山似“公鸡”，但仅此，吸引力并不足；南湾湖的拳头产品是“湖”与“岛”，但是“湖”的竞品太多，而“岛”与“湖”又缺乏足够的互动性（茶岛无形，鸟岛无语，猴岛少动，又缺乏人水交互）。而邻市驻马店的嵖岈山，通过切入到“西游记”故事流量之中，带动了文旅流量。

作为信阳文旅中的拳头项目，鸡公山、南湾湖，虽然切入到了“生态”的大流量池之中，奈何竞品太多，且竞品中又有太多奇特景观。例如泰山之高，张家界山景之壮观，神农架之原始森林传奇...。

景观是天然生成，信阳难以改变其天然的竞争优势。笔者以为，信阳打造文旅产品只能在“互动”方面下苦工了。

开封是八朝古都、洛阳是十三朝古都，两市因“古都”而闻名，但却与北京不同，并未留下完好的“古都遗址”，于北京一比，似乎有些名不副实了。然而不论是开封，还是洛阳，在文旅方面做的已经非常成功。笔者以为开封、洛阳在景区“互动”方面下足了功夫，也做的非常成功。开封、洛阳在景区内规划设计了静态古建筑，同时也设计落地了动态演园，融入古代盛世文化，为游客提供了沉浸式体验空间，强化了游客与景区的互动性，不断刺激游客的兴奋阙。

不知大家是否有留意，周末，在信阳市温度、阳光适中时，信阳青年营地、信阳市百花会展中心北广场的人流量远多于精心设计的羊山植物园、羊山公园，而且游客主要集中的广场的空地上，有的放风筝、有的轮滑、有的露营、有的奔跑嬉戏等，只因其为游客提供了充分的互动空间。

笔者以为，信阳文旅想要通过自然生态景观切入到全国一线文旅的大流量池中，实属有些困难。即使切入到大区内一线文旅大流量池中，同样也不容易。笔者以为若信阳利用好丰富的“湖景”资源，在保护水源生态 基础上，重新打造夏季水上乐园，或许可以以此切入到大区文旅的流量池中。

（来源：今日头条 溯源论）