信阳网

 找回密码
 注册
查看: 1309|回复: 0

河南信阳新规:公务接待要抽河南烟喝本地酒

[复制链接]
发表于 2011-7-11 20:12:38 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自四川
据6月8日《大河报》报道,为彻底刹住公款吃喝风,河南省信阳市纪委特别制定了《公务接待费限额管理规定》,并于6月1日起执行。《规定》要求,在本市范围内公务接待活动中,要抽河南烟、喝本地酒、吃信阳菜。在公务接待活动中,娱乐休闲场所消费票据不得入账报销。新规经媒体报道后,遭到舆论广泛质疑,多数网民认为,此举是“借刹公款吃喝之名,行地方保护主义之实”。
【舆情传播】
  6月8日,河南当地媒体《大河报》以《出台限额管理制度 信阳要治公款吃喝病》为题报道了信阳市纪委出台的新规《公务接待费限额管理规定》,规定包含多项内容,其中“公务接待活动中,要抽河南烟、喝本地酒、吃信阳菜”的表述引起媒体关注,新浪网等媒体转载时将标题更改为《河南信阳规定公务接待要抽河南烟喝本地酒》,舆论争议也由此展开。
  四川新闻网网友“刘凯玲”认为,从地方保护与经济利益的角度讲,地方政府支持本地产业,倡导抽河南烟、喝本地酒、吃信阳菜,增加当地企业利润、税收,并非不能理解。但是倡导归倡导,不能以规定的形式强制摊派。政府刻意制造地方垄断政策,打压其他烟酒产品的市场空间,不仅侵犯了消费者的市场选择权,而且涉嫌不正当竞争。政府强推本地烟酒实质是一种权力摊派。
  部分舆论认为,喝什么样的酒、吃什么样的菜、抽什么样的烟对于制止公款吃喝意义不大。6月9日,《南方都市报》刊文《只抽河南烟喝本地酒是“坑爹”式整治》称,公款吃喝如何整治?只抽河南烟,喝本地酒,显然是个“美丽的错误”,只要公款吃喝还在,完全可以将河南烟换成中华烟,完全可以将本地酒换成茅台、五粮液,成为河南茅台、信阳中华。他们只需在餐费单上换一个名目就行,反正饭店不吃亏,公款吃喝者照吃照喝不误,受伤害的依然是纳税人。
  新华网刊发网友“相遇如风”的评论也认为,治理公款吃喝风的关键在于限额和监督。因为只有政府制定详细的公务接待标准,对公务接待进行有效的监督和管理,并建立有效的监督和约束机制,才能使公款吃喝风得到根本上的治理,而非如此搞本地化。
  也有网民认为,新规也有积极的一面。网易广西桂林市网友留言说,“此举一是拉动了本地消费品消费,增加了本地财政收入;二是本地的东西往往比外地的便宜,节约了经费开支,喝本地酒总比喝茅台、五粮液省吧。这种行为应该鼓励,不能一棒子打死。”大河网刊发网友“默然”的文章认为,新规毕竟不是国家法律,甫一出台,难免会有疏漏、瑕疵之处,日后还可进行修改;因规定中的只言片语而招来不少非议,其实大可不必。
【媒体评论】
  有助长地方保护主义之嫌
  6月9日,《西安日报》刊发评论《借刹公款吃喝行地方保护主义》认为,此项新规是借刹公款吃喝之名,行地方保护主义之实。就算我们相信河南本地没有高档烟酒,并且相信外界的烟酒菜等都比河南本地的昂贵,但这并不意味着抽本地烟、喝本地酒、吃本地菜之类的规定就能够刹住公款吃喝之风了。说到底,不管是消费外地产品还是本地产品,都是公款吃喝;不管吃多少喝多少,本质上依然是公款吃喝。一个对纳税人负责的政府,理当是抱着对公帑高度负责的谨慎态度,严格禁止一切不合理不正常的公款吃喝。这种态度才是信阳所应秉持的,也是百姓所期待的。信阳如此头痛医头脚痛医脚式的公务接待本地化规定,除了助长本地保护主义,也只能给社会“止增笑耳”。
  应在制订标准、加强监督上下功夫
  6月10日,《法制日报》刊文《惩治公款吃喝 本地化消费并非良药》称,公款吃喝难治的共识已经存在,例如相当多的公务接待费用在预算外循环,又例如政府既是预算的编制者,也是预算的执行者,难以有效监督,等等。基于此,头痛医头脚痛医脚式的公务接待本地化,毕竟是隔靴搔痒。化解公款吃喝之风还得顺藤摸瓜,例如制订详细的可操作性强的公务接待标准,并适时将预算乃至公款吃喝清单放置到阳光下,接受人大、社会的监督;同时,建立事后倒查机制,加大对公款吃喝打击力度等。这些措若都用上了、用好了,才能从根本上消弭公款吃喝之风。
  公款腐败与喝什么酒无关
  6月9日,《华商报》刊文《喝了信阳酒,腐败靠边走》称,为了眼前的经济利益,为拉动本地GDP增长,一些眼光狭隘的部门画地为牢,出台一些荒诞的 “吃喝本地化”规定可以理解。动机可能是以公款消费来拉动内需,促进本地企业发展。但要治理公款吃喝也如此“本地化”,只能说是一种无奈下的考量——既然腐败无法避免,那么干脆“肉烂在自家锅里”,对本地来说或许还是有些好处的。可如此一来,就不是整治公款吃喝,而是肯定公款吃喝的“丰功伟绩”了,这就好比是借反腐败之名来为腐败正名,打着反腐败的幌子为腐败招魂。管他喝什么酒、抽什么烟,其中如果有腐败,还一样是腐败,不能因为换了一个名号,就改变腐败的性质。
【网民观点】
  存在明显的政策漏洞
  网易广东网友(IP:183.59.*.*):惨了惨了,贵州公务员只能喝茅台了,上海公务员只能抽中华了,这以后日子还怎么过啊?
  网易深圳网友(IP:119.137.*): 河南的烟酒也有贵的,新规真可笑。
  凤凰网北京市网友手机用户:信阳本地高端品牌如雨后春笋般出现。
  网易新加坡网友“习惯了就好”:喝的还是茅台、五粮液,但发票上写帝豪、红旗渠、宋河、张弓、赊店……这不就妥了。
  红网网友“乔志峰”:很多年前开始,某些地方干部当中就流行一种“异地消费”的风气——上边来了贵客,一般都不在本地消费,而是开车跑到临近的县市或大城市去潇洒。这样做的好处,一是可以经常换个地方“尝鲜”,二是可以逃避本地纪检部门和群众的监督。“只能抽本地烟喝本地酒”的规定一出,信阳是否也会出现一场“异地消费”的热潮呢?
  公款消费也有了“地方保护”
  网易珠海网友“哈哈笑过”:这样规定肯定是不对的,属于保护主义,应该是规定接待标准酒不能超过多少元,烟不能超过多少元,一餐饭的总开支不能超过每人多少元。
  网易烟台网友“唐伯虎点爆竹”:真有特色,公款消费还有垄断,还有地方保护主义……
  形式主义规定有损地方形象
  网易广州网友(IP:58.248.*.*):不得不说实在太有才了。公款吃喝跟是不是本地烟酒有什么直接关系么?十分不解。
  凤凰网温州网友手机用户:做一些表面文章给百姓看。
  腾讯苏州网友“我晕”:身为信阳人,我没有感到一丝光荣,上次500元一天聘采茶女要求必须是处女,要求三围。这次又出现这样的规定,为什么信阳总做出这么可笑而又无知的举动呢?
  变相肯定公款吃喝合法化
  凤凰网温州网友手机用户:本地的就不贵吗?本地的就该吃吗?
  网易深圳网友(IP:119.145.*.*):这不是整治,是公款吃喝合法化。
  现状之下的无奈之举
  腾讯深圳市网友“一声叹息”:在中国当前的现状下,禁止公款吃喝难以实现。信阳只准抽本地烟,喝本地酒,一方面支持本地的经济,另一方面,也限制了豪华公款吃喝,比如五粮液、茅台、黄鹤楼1916就报不了。这样不是好事吗?
  网易河南省焦作市网友(IP:123.5.*.* ):信阳吃饭和喝酒是挺多的,生意场、聚会场、商务场等比比皆是。喝地方酒,抽本地烟,无非是想控制请客的标准,也是挺好的。有办法总比没办法好!不要什么事都想歪!不要什么事都乱扣帽子!
  网易嘉兴网友(IP:122.231.*.*):也是无奈的变通,毕竟会省一点。
  初衷很好关键还看执行
  网易云南网友“zgc0920”:不管怎么说,信阳在前些年率先推出的禁酒令还是有一定效果的。政策初衷是好的,关键是看政策的执行力度。
  网易浙江省宁波市网友(IP:115.215.*.*):确实有些效果,现在那里当官的都不是很敢喝酒,怕乌纱没了!
  网易四川省成都市网友(IP:125.71.*.*):规定是好的,就看执行力度。或者说,关键看制度的持续性,不要因为领导换了,制度就废除了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|信阳网 ( 豫ICP备11020369号-2

违法不良信息举报中心   河南省互联网违法和不良信息举报中心

豫公网安备 41159002000073号

GMT+8, 2024-12-25 21:51 , Processed in 1.204439 second(s), 24 queries .

Powered by xywcms! X3.4

© 2001-2013 信阳中和文化传播有限公司.

快速回复 返回顶部 返回列表