我是新来的

宿迁人 · 发表于 2011-2-3 01:42:31

当时领导们为了争先进，大肆放卫星，本来自然灾害都没多少粮食，还放卫星说收了很多粮食，然后把仅有的一点收上来的粮食作为余粮上交给国家，还不准百姓说，也不准百姓藏粮食
抓住就打，经常打死人。刚解放的农民都很老实，也不知道反抗，然后就发生了一些惨绝人寰的事。
这些都是1959年的事了

我是固始人这样事情记忆犹新不要怀疑其真实性不想多说什么，在心里面是个永远无法抹去的阴影

123.15.45.* 92楼我是光山县寨河【公社】现在是【寨河镇】的人。听我的父亲回忆好像是一个叫马龙山的，当时是县长，搞的胡夸，我们这的确有此事，饿死好多人，我们村的【当时是大队部】就在我家后面，其实听说那年收成还不错，就是上交了

宿迁人 · 发表于 2011-2-3 01:42:54

我是信阳潢川的，听大人们说过，不过不知道有这么可怕

http://tieba.baidu.com/f?kz=43872628

这些都是我从上面的一个贴吧找到的。

宿迁人 · 发表于 2011-2-3 01:43:08

我是信阳潢川的，听大人们说过，不过不知道有这么可怕

http://tieba.baidu.com/f?kz=43872628

这些都是我从上面的一个贴吧找到的。

宿迁人 · 发表于 2011-2-3 01:45:11

宿迁人 · 发表于 2011-2-3 01:45:29

不过也有人说：

以当年饿死人最严重的河南信阳地区为例，至今各种数据出入很大：当年的信阳地委报告是150万，相关领导干部回顾是100万，当年中央监委（董必武书记）派出的调查组调查核实是70多万，《信阳地区志》记载全区饿死人数是48.49万等，各种数据相差十分悬殊。清楚说明，当时根本不可能有关于饿死人的可靠的统计数据。

就这个问题，本人曾与来自河南省信阳地区的一位退休老干部交谈过。据他的回顾：“三年饥荒时期，农村死的人确实比较多，但真正属于饿死的那是很少的。我们县从59年冬就解散了公共食堂，之后每人每天供应半斤粮食，后来逐渐减少到4两、3两，最少时到2两，但时间不长。那时日子虽然难熬，但活活的人谁也不会等着被饿死。有的家感到撑不住就带着老婆孩子外出讨饭去了。留下来的整日里在地里、山里、泥塘里找东西吃。其实，就是家里一点粮食没有，活人也不会轻易被饿死的。当时地里有树叶、树皮，有野草、青苗，河塘里有鱼虾、芦根，山里有野果、野兔，田里有田鼠、刺猥、蛤蟆，天上有乌鸦、大雁等等，这些东西都是可以找来吃的。当时人少野物多，正是这些东西帮助人们渡过了灾荒。有人说当时看到了“人吃人”的事情，那是胡诌。问题严重的是一些年老或者病弱的人，走不动，加之食物营养稀缺，经不住煎熬，死得较多。”

有关一些大批饿死人的数字是如何出来的，据以上老同志所说：“在三年困难期间，直到1960年，各地都没有饿死人之说。一是因为对于死去的人是否属于饿死的，谁都不好下这个结论；二是在那种政治形势下谁也不敢承认有饿死人的事情。直到1960年冬，传达贯彻党中央关于信阳地区事件的批示并普遍开展整风运动的文件，问题才广泛揭露出来。按中央的说法，一些“五风”严重的社、队，属于‘阶级敌人复辟’、‘坏人篡夺了领导权’。原大跃进中在台上的干部仅信阳地区就撤职查办和逮捕了一千多人，遭批斗的就更多。一些整风的积极分子，为了揭盖子、夺权，都对原任干部的问题上纲上线，说得极其严重，其中饿死人当然是最突出的问题。在这种情况下，大队、公社都纷纷报告本单位饿死人的问题，其数字不仅把前任几年中所有死亡的人数都算进去，而且还扩大、虚报了很多。几乎都是靠估计。这种汇报数字从大队报到公社，从公社报到县，层层上报，一个县被加到一二十万人。到地区、省以上干部也以假当真，谁也不会去调查核实。新任领导为了说明自己的正确和成就，自然希望这种数字高一些，问题更严重一些。这同当年的浮夸风一样。到后来各级都形成了所谓“三年困难时期”大量饿死人的认识。在八几年编撰的县志里，还居然把全县饿死20万人的事写进县志。完全是以假乱真，不负责任。孰不知那些关于大量饿死人的数字，大都是基层干部根据政治需要虚报出来的，只有官僚主义的领导们才相信。”

资料很多，我很疑惑，希望本地人能给我解答

不过感觉此论坛人气不是太旺盛，人很少啊！！！论坛要加油，大家要努力啊

宿迁人 · 发表于 2011-2-1 11:53:45

初来贵地

账号		自动登录	找回密码
密码			注册