重口味年代：“无丑不快无二不欢”

qqaiwang_4 · 发表于 2010-7-20 18:36:30

关我什么事呢？[s:91]

陈楚兮_3 · 发表于 2010-6-28 17:47:23

“二人二事”接二连三，丑人丑事层出不穷，网民们边看边骂，边骂边盼，期待值越来越高，口味越来越重，就像现如今全中国民众的饮食习惯，无论你是来自塞北还是生于江南……

如果说芙蓉姐姐的出现及蹿红的确是因为她那开天辟地、刺激神经的“新奇特”属性；如果说“***”事件及相关人等对大江南北的震撼的确是因为他/她们的过于劲爆甚至超出常伦……前者“红”在够“二”，后者“红”在够“丑”，最重要的是前无古人，革了传统价值观的命，如巨石入海，势必惊起千重浪，想不红都难。可是打那以后，后来者无数，尽皆东施效颦，不是主打“二”，就是主打“丑”，竟也都红了，都在一片骂声中捞到钱了，比如“八零后炫富女”、凤姐、蝴蝶姐姐、马诺……比如兽兽、闫凤娇……被拖下水、“被走红”的还有犀利哥、“伪娘”，以及一系列广为流传的***视频的受害者，如“工行女视频”“北影女视频”“技校门视频”的当事人。来一个红一个，来一对红一双。

“二人二事”接二连三，丑人丑事层出不穷，网民们边看边骂，边骂边盼，期待值越来越高，口味越来越重，就像现如今全中国民众的饮食习惯，无论你是来自塞北还是生于江南，无论你的肠胃系统到底适不适应，几乎全都无辣不欢、无酒不快。既有需求，就有市场，于是乎，“变态辣”诞生了，“炸雷子”诞生了。同理，“二”与“丑”这两大系列产品此后只能愈演愈烈、强力升级——事实上，众多打擦边球的暴力血腥、变态恶搞的视频早已布满网络。

“太刺激了！”《三枪拍案惊奇》里的胖大傻子赵六流着令人恶心的哈喇子不停地念叨着这句台词。这部用锥子猛扎你的神经、绝不追求艺术价值的电影取得了华语影片最“刺激”的投入产出比，只因老谋子把准了这时代的脉，以迅雷不及掩耳之势造出了最“刺激”的产品。有人吐，有人笑，有人皮笑肉不笑，可是，全盘买账，票房如虹。

不用再举例了吧？“重口味年代”已成！是什么原因令我们无二不欢、无丑不快？是什么缘由导致我们离平心静气越来越远、不刺激不成活、不耗死在网络和电视垃圾里不回头？怪媒体？怨社会？骂时代？可谁又敢说自己不是销量、收视率、点击率的推手？谁又敢说自己不是这社会、这时代的一分子？重口味时代，既怪不起来、怨不起来、骂不起来，又乱怪、乱怨、乱骂——是什么令我们如此压抑病态惶惶然，尔后又只能通过怪力乱神、强忍吐意的渠道去疯狂宣泄？尔后，再故作轻松地一笑而过？

万“二”网为先。不论从数量上，还是形式上，网络在曝光、传播“二人二事”时都有绝对优势，进而形成极具时代感的网络“二文化”。在这些网络“二现象”的背后，或许从来就不存在“无辜的小红帽”，只有“装纯的大灰狼”。

“各种网络炒作事件的手法其实差不多，也就那么几类，拿吃螃蟹来比喻，好比清蒸、红烧、水煮这些做法你都尝遍了，怎么还不觉得腻呢？公众对于‘凤姐’这类人怎么不产生一点审丑疲劳呢？”某门户网站的娱乐编导在接受记者采访时表示了她从业多年的困惑。

芙蓉姐姐造型百变，持续走红，堪称最赚钱的“网络二人”。

伴随着任何一出网络“二事件”的诞生、消散和泯灭，关于幕后推手的“神话”从未断过。某不愿透露姓名的网络策划师告诉本报记者：“其实没有哪个女孩会‘二’到持续地在网上做那些事情，她们自身并没有动机和勇气，背后肯定有利益驱动。”

我们对话了在业内颇有名气的网络策划师“立二拆四”，在某些江湖传言中，他是中国第一家专业网络推手公司的创立者，曾策划过“天仙妹妹”“别针换别墅”“**门”“最美清洁工”“封杀王老吉”等网络原创“二人二事”，和前阵子在网上被曝出的凤姐的幕后推手“浪哥”来自同一策划团队。至于这位推手的“坦白”是否可信，还请列位看官在心中自辨真假。

“凤姐的出场费现在都到10万了！”

记者：“芙蓉姐姐”“凤姐”“犀利哥”等网络上的“二人二事”之所以能迅速走红并持续“现眼”，是因为自始至终都有推手运作吗？

立：“芙蓉”“凤姐”和“犀利哥”的迅速走红，最初并没有网络推手介入，虽然有很多人跳出来声称“对此事负责”，搞得网络推手跟恐怖分子似的……他(她)们的走红其实是“反主流文化”的必然结果：非让我们关注主流？那么我们就是要关注“二”！

记者：对于幕后推手而言，介入炒作的最佳时机是……？

立：要想让“二人”们迅速走红，介入的时机首先要符合社会发展的思潮。就像在这个社会上，大家都对嫁人是否只看钱产生了困惑，于是就出现了马诺这个很“二”的“宝马女”。其次，介入时也要像发射火箭一样选择好的发射窗口，即选择在网络相对平静的时期，容易让“二人”们脱颖而出，旋即爆红于网络。

记者：通过哪些蛛丝马迹，可以断定一个网络“二事件”背后定有推手在运作？

立：第一，人物具备明显的持续性的“行为秀”，例如我做过的“别针换别墅”等；第二，同时出现在几大网络社区，并且有明显的编辑故意[s:33]之嫌。

记者：你觉得是什么动力驱使“凤姐”“闫凤娇”“兽兽”这些“二人”或“丑人”不惜走到舆论的风口浪尖，甚至不怕身败名裂？

立：***，有关注就有价值，所以管它是什么样的关注呢？！凤姐的出场费现在都到10万了！你也许会问，谁会找她？但我不得不告诉你，有太多的活动需要吸引眼球了。想赚钱就要先出名，人至贱则无敌啊！

“底线到底在哪里？”

记者：你觉得网络“二人”们能否像影视明星一样长期走红？

立：“二人”们一夜走红后，由于缺乏公司的系统包装，最后几乎全部返回从前。现在网络上的各种“妖魔鬼怪”犹如过江之鲫一样多，但都是各领**三两天，网络“二人”的价值正在极度缩水。

记者：你觉得大众为何对这些大同小异的“二人”“丑人”始终保持着狂热的关注度？

立：既能成为“大众笑料”，在某种意义上也就表明，这也是一种“大众妒忌”。毕竟一个普通人一夜成名是绝大多数人想都不敢想的梦想，所以只能通过耻笑别人来掩盖自己的艳羡。另外，网民是伟大而真实的，“二人”们的走红，其实都是网民集体幽默的产物，藏在背后的，是对传统审美的不屑。

记者：你怎么看待那些凭借着无异于***的视频走红的网络红人们？在炒作时，你是否有自己的道德底线？

立：道德尺度和价值观的底线到底在哪里？现在还是个问号吧？存在似乎就是合理的。对**的需求是人类最原始的需求，互联网成就了这种需求的释放。现在是这样，将来也许还是这样。对我来说，网络推手的炒作底线有三条：一、不要拿生命的尊严来炒作；二、不要违背商业原则，去炒作竞争对手的负面新闻；三、降低传统道德底线的炒作绝对不碰。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

重口味年代：“无丑不快 无二不欢”

浏览过的版块

重口味年代：“无丑不快无二不欢”