不知道你发现没有,在大力推动城镇化的20年里,我们很多人的命运早就已经被改写了,从农村进入城市,从小城市进入大城市等等,这都是我们每个人最真实的写照。 从1978年的仅17.2%,到2022年的65.2%,毋庸置疑,我国城镇化建设已经走完了“上半场”,正在进入“下半场”。
相比较之下,清华大学中国新型城镇化研究院院长姜胜更是直言,“我国城镇化进程迈入提档提质的‘下半程’。” 在房地产领域,城镇化的一大体现就是买房,而为了刺激买房,这些城市也是绞尽脑汁,竟然这样做。 01 / 很多国人的命运或再次被改写,能否拉动房价上涨?我始终都在强调,每年的金九银十是我们预测房地产走势的重要时间点,除了关注成交量之外,出台了哪些政策也很关键。 就在今年,多地重提一项政策,不仅涉及城镇化,更和很多80后、70后甚至60后密切相关。 其实早在2015年底,当时中国商品房库存面积就已经近40亿平,至少需要6年才能消化完,尤其是中小城市,库存压力更大,更难去化。于是就开始引导农民进城买房,当时得益于“棚改货币化”的加持,效果非常好。
根据《澎湃新闻》报道,今年9月、10月,湖南茶陵县、甘肃敦煌市、山东德州市等地再次下发文件,重提“支持农村进城购房的奖补措施。” 具体来看,虽然措施不少,但大都是老调新谈,例如落实房票补偿,可享受户口迁移和相应的医疗、养老政策。 可是说实在的,这些并不是刺激农民进城买房的核心原因,我反而认为最重要的还是教育资源,这才是关键。 然而,遗憾的是在教育方面,为了体现公平,不可能出台专门的补偿政策。在这种情况下,这些刺激政策是否依然有效,以及能否拉动房价上涨,就取决于这两类人了。
第一类、未来选择在县城定居的新婚夫妇,数量到底有多少? 很多70后和60后住惯了农村,根本不想进城买房,而真正能刺激到他们的原因,或许就只有为了子女结婚。 可问题是我们仔细观察,就不难发现,人口流失是当下很多县城急需解决的难题。 就以江苏盐城阜宁县为例,虽然2022年GDP位列全省75位,妥妥的百强县,然而人口流失相当严重,同年盐城市常住人口仅669万,相比十年前的721万,跌了足足10%,尤其是常住人口比户籍人口少了130万。 由大见小,一旦越来越多的年轻人外流到其他城市,在县城定居的人数肯定越来越少,更别提新婚夫妇了,到最后,再怎么刺激都没用。
第二类、县城能否提供更好的就业岗位,获得更好的收入? 如果从收入来看,县城肯定肯定低于城市,但是从消费来看,县城一点也不低,甚至比某些城市更高。 更别说房价方面了,县城也毫不逊色,多如5000元/平,甚至10000元/平并不罕见。这样对比就很明显了,城市无疑有更好的就业岗位和更高的收入,为什么还要留在县城呢? 再加上现在很多父母观念里,存在“留在县城就是没出息”思想,也不想孩子留在县城,这势必就会间接影响房地产。 这点不用我多说,相信大家心里都懂。 综上所述,我觉得过去有“棚改货币化”的加持,很多人愿意改善居住品质,肯定愿意买房。 而现在则是自己出钱买房,完全是两码事,他们主观上肯定愿意了,既然不能很好的刺激农民买房,失去了成交量的支撑,楼市就会持续遇冷,房价自然就难涨。
02 / 对于县城无房族来说,未来到底能不能买房?从买房角度来说,整个无房族可以分成两类:第一类、迫于现实原因而着急买房;第二类、完全可以等等再说。 结合人口,我对未来县城房价保留意见,比较好的情况可能也只是有价无市,过去乘着普涨的春风,县城房价不断上涨,然而现在时代变了,更强调冷热分化,在未来一段时间里,县城楼市可能都相对较冷。 说白了,就是难卖,因此地方大概率就会出台越来越多的措施,上文提到的“鼓励农民进城买房”就是体现。 如果你打定主意就在县城定居,早晚晚买都得买,想清楚就可以不等。 如果你想进城,那就是另一个说法了。 对此,你怎么看呢? 欢迎友善讨论!
|