不对外开放的公共配套设施,不是公共配套;几乎无人游玩的公园,或许也称不得公园。
近日,笔者途经南湾,顺便到南湾的奥林匹克公园游玩。区别信阳绝大多数公园,这里聚集许多市民:有的在休闲散步;有的在钓鱼;有的在陪伴孩子在游乐场嬉戏;有的在乒乓竞技;有的活跃在开放的篮球场上。基本上每一个功能区内都聚集了很多人。 笔者以为,这样的公园设计才具有较强的“黏性”:不论是钓鱼台、游乐场、乒乓球场、篮球场等都具有较为丰富的趣味性,实现人、园互动。例如羊山新区百花园广场,景观只是背景,真正的价值是可以聚集人气的“广场”,节假日或夜间聚满人群,主要可以看到父母陪伴孩子放风筝、轮滑等,虽然场地可以空空,主要还是为市民留有充分的互动空间。最近较为火爆的北湖“沙滩”,主要吸引市民前往的是“挖沙”体验。 火爆一时的羊山新区青年营地,人气下来了。其规划主要为草坪场地,留给市民发挥的空间主要为“风筝”或其他的适合孩童的在草地上嬉戏的活动。信阳规划落地的一些“口袋公园”,几乎全绿化设计,日常很难看到有几人去往“打卡”,除了“景观”,还是“景观”,当审美疲劳后,再也没有其他可以“人园互动”的内容,缺乏黏性,而且因为这类公园体量小,连用于散步的空间都不足。 其实,一些规划设计有游乐场、运动设施的小区,如果网友留意,就会发现这些区域聚集了小区的人气。在笔者看来,信阳缺的不是公园,缺的是符合市民日常需求的公园。如果那些已经架起高高围栏的篮球场、乒乓球场、足球场,能够实现真正的对公众开放,就好了。 (来源:今日头条 溯源论)
|