信阳网

 找回密码
 注册
查看: 2891|回复: 0

墙暖和地暖哪个好?墙暖和地暖的优缺点对比

[复制链接]
发表于 2022-10-27 11:23:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自河南
墙暖和地暖哪个好?墙暖和地暖都是现下室内采暖方式,都可以在寒冷的冬季为我们带来温暖。那么墙暖和地暖哪个好呢?那么就要从墙暖和地暖的优缺点来分析了。请看下文介绍。
  墙暖和地暖哪个好?

  墙暖:墙暖采暖是最早起源于欧洲的一种采暖方式,它是采用低温热水和电发热的材料进行加热的。墙暖主要是把墙面作为辐射面,然后释放温和的辐射热,从而达到温暖房间的采暖效果。而现在市面上比较常见的墙暖是碳晶墙暖。
  地暖:我们所熟知的地暖也就是地面辐射采暖的简称,也分电地暖和水地暖两种,通常我们所说的地暖是指水地暖。水地暖主要通过低温热水地面辐射供热,作为热媒的热水温度不会高于60℃,在地暖管中循环流动并加热地板,从而达到温暖全屋的采暖效果。
  想要得出墙暖和地暖哪个好,就要从两者的优缺点来入手,多方面对比能得出客观的结论。
  墙暖和地暖的优缺点对比

  1、升温速度
  碳晶墙暖的发热板全平面发热,热效能转化率高达98%,升温快,一般情况下15分钟温度就可上升到18℃以上,即开即暖,无需长时间等待。而地暖一般来说升温较慢,半小时以后才能达到理想的温度。在升温速度的比试上,地暖稍微逊色。
  2、美观度
  墙暖体积小巧轻薄,不占用室内空间。一般市面上的碳晶墙暖总厚度只有25px,可以装在墙壁上,既不占用室内空间,还可以起到一定的装饰作用。再看地暖,地暖管埋藏在地板之上,同样也不占用室内的空间,还方便室内的装饰及家具的摆放。从美观度上说,两者势均力敌。
  3、采暖舒适度
  地暖采用自下而上的采暖方式,人体舒适度高。地暖是地面辐射采暖,自下而上的采暖方式给人一种“足暖头凉”的保健功效。而且地暖散热均匀,系统稳定,不会出现忽冷忽热的状况。墙暖一般安装在离地面有一定距离的墙面上,而且一般都安装在单侧的墙面上,容易出现散热不均匀的现象,所以舒适度与地暖有一定差距,且安装太高则采暖效果不佳,安装位置低又容易造成烫伤。但在保健功效上,碳晶具有远红外线保健功能,可以加快用户的新陈代谢,使用碳晶地暖可以产生一种在家里做日光浴的功效。从采暖舒适度上说,地暖略胜一筹。
  4、安装的方便快捷性
  墙暖只需将发热板固定在墙体表面就可以,普通电工就能安装,可在短时间内铺装完成,并可根据实际情况决定安装的位置和数量。地暖安装有一定的复杂性,地暖行业素有三分产品七分安装的说法,地暖系统从方案设计、产品选型、施工安装到售后服务,专业性很强,如果安装或选材不慎,重装或维修的工作量和损失可想而知。从安装的方便快捷性上说,墙暖表现更佳。
  5、多功能
  墙暖是靠电力采暖,只有单一的供暖功效,如果使用水地暖,有燃气壁挂炉作为热源,既能采暖又有热水供应,一物两用。如果是安装碳晶墙暖,则不能同时提供生活热水,家中需要另外加装热水器。从多功能的角度上说,地暖自然更好。
  6、造价和使用费用
  以常见的碳晶墙暖来说,由于是发热体是平面碳晶板,其造价比地暖要稍高,一般情况下,100平米的房子安装水地暖或电地暖造价只要1万元以上,如果户型面积大,需要安装过多碳晶墙暖,则价格会高于地暖,小户型安装墙暖才划算。从使用费用上看,据权威数据统计,100㎡房子,温度设定在18-20℃(人体最舒适温度)左右时,墙暖一个月耗电量约为1400度,则一个月电费约为800元。电地暖的耗电量则与墙暖相当,不过若使用水地暖,燃气费用会更低。综合造价和使用费用来说,地暖大获全胜。
  综上来说,只要房屋方便安装,个人是比较推荐地暖的,但是这并不是绝对的,若是喜欢墙暖的用户也可以选择墙面,完全没有问题。
  以上就是关于“墙暖和地暖的优缺点”的内容,希望能对大家有所帮助。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|信阳网 ( 豫ICP备11020369号-2

违法不良信息举报中心   河南省互联网违法和不良信息举报中心

豫公网安备 41159002000073号

GMT+8, 2025-6-18 17:32 , Processed in 1.261543 second(s), 24 queries .

Powered by xywcms! X3.4

© 2001-2013 信阳中和文化传播有限公司.

快速回复 返回顶部 返回列表